Отзыв о Москвич 21412 (Москвич 21412)

Автор:

Об автомобиле:

Кузов: 5 дв. хэтчбек , желтый, 1989 г.
Двигатель: 1.5 л. , 72 л.с. , бензин
Привод: МКПП , привод передний , руль слева
Куплен в
1989 году.

Достоинства:

  • Передний привод;
  • 5-ти ступенчатая МКПП;
  • Умеренный расход топлива;
  • Мягкая подвеска;
  • Улучшенная шумоизоляция;
  • Салон шире, чем у предыдущих моделей.

Недостатки:

  • 1.5 л двигатель слабоват;
  • «Клюет носом» по грунтовым дорогам (цепляется передней балкой);
  • Часто ловит воздушные пробки система охлаждения.

Отзыв:

В советские времена автомобиль «Москвич — 2141» был новой ступенью развития АЗЛК. Об этом кричали все соцсоревновательные плакаты. Здесь, «за железным занавесом», о модели «Симка» концерна Рено никто не слышал и никто ее не видел. Сейчас это называют рестайлинг или «новая жизнь под другим логотипом», как например Ларгус (Логан-универсал), Дэу-Нексия (Опель-кадет), Дэу-Эсперо (Опель-Аскона) и т.д.По существу «Москвич-2141» это «Симка» с измененным наклоном фар и отечественным двигателем УМЗ-331, который, в свою очередь был «срисован» с БМВ-шного самолетного, образца 1939 г.в. (поразительно, что столько времени ничего не менялось).«Новая ступень» заключалась в более мягкой подвеске, так как везде были пружины, и, самое основное, — от классического заднего привода перешли на передний привод. Плюс к этому МКПП стала пятиступенчатой.Но ближе к теме. Этот авто одал мне отец, как и 2137, на замену которому, в принципе, он и был приобретен в 1997 году, после того, как нам разбили 2137й. Выбирался он по принципу наличия опыта укрощения оного зверя, а также банально — по минимальной цене….))))))Когда отец его купил мне стало тоскливо за «нашего старого верного друга», с которым мы прошли не одну сотню тысяч верст. Это как привести мачеху или отчима ребенку. Вроде бы хороший, но не родной. Поначалу долго не могли привыкнуть все. И посадка низкая, и сиденья жесткие, и спина болит, и устаешь быстрее. Реально, чуть сразу же не продали. Но на нем стояло ГБО, а цена на газ тогда была около 1 рубля. Вот это и нравилось. А потом отрегулировали сиденья, поменяли амортизаторы, резину. И ничего так стало. Научились на нем маневрировать, как надо и стало хорошо.Надо отдать должное первому хозяину этого авто. Когда отец его купил, там была хорошая шумоизоляция на днище. От лобового стекла, до дверцы багажника. Плюс сверху — линолеум. Все скрытые полости были обработаны пушсалом. Правда от этого всего вес был киллограмм на 80 больше положенного. По сравнению с 2137-м этот авто шел как корабль по волнам. Чем-то напоминал «Волгу».Но время радости и умиленья продлилось не очень долго. Сначала вылезла ржавчина на арках задних крыльев. Я купил пластиковую защиту и стал чистить арки изнутри. И опа… Рука со щеткой провалилась в багажник. Я был в шоке. Проверил другую сторону. Там та же песня. Я к сварным. Порешали, поварили, заменили что надо. После этого я покрасил не только снаружи, но и внутри, после чего обработал все антикором с отработкой. Так вот к декабрю 2013 года все еще было как только после сварки. Потом была целая эпопея с ремонтом двигателя. Об этом не очень интересно, в конечном итоге я купил коленвал 1.7 с поршневой 1.7 с проточенными гильзами и установил их. После этого я «забыл» как открывается капот.В целом, машина неплохая. Кузов хэтчбек это немного уменьшенный универсал. Также заднее сиденье складывается вперед, и грузи что хочешь, точнее, что влезет. А влезает немало.