Отзыв о Skoda Roomster 1.4 16V (Skoda Roomster 1.4)
Достоинства:
Недостатки:
Отзыв:
Всем привет!
Недавно продал свою Skoda Roomster.
Пришло время рассказать, что это за машина такая. До этого были Mercedes W124 1992, Mercedes A160
1999, Kia Spectra 2005, Ford Scorpio 1994, Honda
И так, что мы
имеем. Немецкий чех, или чешский немец. Skoda Roomster 2007 г.в.,
двигатель 1.4л, 86 л.с.,
4 цилиндра, 16 клапанов, привод ГРМ – ремень. Коробка 5МКПП, тормоза все
дисковые, передняя подвеска независимая, сзади балка. Цвет серо-голубой, но
больше голубой, чем серый. Цвет ясного
чистого неба. Очень красивый. Сборка Чехия. Комплектация: ГУР, AIRBAG, передние
электро-стёкла, электрозеркала, обогрев зеркал, подогрев сидений, парктроник,
климат-контроль, встроенная магнитола CD, противотуманные фары, релинги на крыше, имобилайзер, ЦЗ, руль
регулируется в 2-х положениях, передние кресла регулируются по высоте, задние
регулируются по наклону спинки. Пробег составлял 213000 км. Пробег
большой, но меня это не пугало. Двигатели 1.4л более надёжные, чем 1.2л. Ниже
приведу сравнение этих двух двигателей. Skoda Roomster автомобиль удобный во всём и практичный. Посадка
удобная, можно хоть на дальняк, хоть по городу целый день. Кресла регулируются
во всех режимах, и руль тоже. Водительское место можно подогнать под кого
угодно, от лилипута до гигантера. Машина вместительная. Задние сидения
складываются. Но багажник и без того большой. Этот автомобиль очень подойдёт
для семейных людей, для тех, кто постоянно возит с собой крупногабаритное
оборудование, кто занимается мелкими перевозками
Внешний вид
Он необычный. Необычная форма
кузова. Загадочные задние двери с интересными окнами. Спереди автомобиль
начинается как Fabia, а
заканчивается как Yetti.
Многие незнающие люди путают его с Yetti. Построен Roomster
на базе Skoda Fabia.
Та же подвеска, те же двигатели и трансмиссия, тот же капот, передние крылья,
бампер, фары и лобовое. А дальше с каждым сантиметром назад он становится шире
и выше. Он как бы расширяется назад. Именно поэтому сзади места больше, чем
спереди. Интересные формы окон. Расширяющие и сужающие углы стёкол. Передние окна со стороны кажутся
малюсенькими, по сравнению с задними. Дизайнеры визуально хотели подчеркнуть
два разных помещения – передний салон и задний. Это как две разные комнаты.
Отсюда и название Roomster,
что дословно означает «комнатник». Задние фонари от кузова визуально отделяет линия контраста. Смотрится
стильно. Симпотичная мордашка от Fabia показалась мне милой. Если бы
существовал Roomster на
базе предыдущей Skoda Fabia,
которая с узкими передними фарами, то, думаю, я не был бы его владельцем. Мне
старое обличие Skoda Fabia
кажется полной безвкусией в дизайне. Это лично моё мнение. На крыше в моей
комплектации были рейлинги под багажник. Это конечно плюс, но я ими не
пользовался. Я бы сказал, они придают стилистику дизайну. Именно
Салон
В отличие от салона Skoda Praktic, в Roomstere есть
полноценные задние сидения и обшивка салона заднего пространства, в т.ч. и
багажнике. Багажник не маленький, если убрать полочку и сложить задние сидения
– места предостаточно. Порадовали в багажнике складные крючки, на которые можно
вешать разные ручные клади, пакеты с продуктами, и ничего не вывалится. А вот
огорчило отсутствие ящичков для мелочёвки. Много места заняли в багажнике
задние арки под обшивкой. Запасное колесо под полом. Родной балонник и домкрат,
плюс буксировочный крюк и универсальный ключик-шестигранник. Этим ключиком
можно открутить все саморезы в этой машине. Пластик в багажнике жёсткий и легко
царапается. Спереди для пассажиров места поменьше, чем сзади. В зимней одежде
водитель будет касаться пассажира, тесновато. А вот сзади совсем другое дело.
Широкий салон и высокий потолок. Это как сравнивать 1-комнатную квартиру и 3-комнатную. Однажды перевозил
старый ламповый телевизор на заднем сидении. Чтобы было удобней его выгрузить,
я полностью залез на зад и немного нагнувшись, встал свободно почти в полный
рост. А рост мой 183 см.
Я был впечатлён. Можно ехать стоя, как в пассажирской ГАЗельке))). Спинки
задних сидений могут регулироваться по наклону. Для этого создан запас
пространства между ними и задней полочкой. Многие думают, что это
конструкторские недоработки, когда видят там небольшую дырку))) Задний
подлокотник опускается, и тогда образуется ещё одна дырка в багажник. Универсал
– что говорить. Пластик на торпедо сверху мягкий, снизу жёсткий. А вот обшивка
дверей вся жесткая, как деревяшка. Зато есть полноценные ручки дверей из
салона, а не какие то углубления для пальчиков, как в бюджетных авто. В карманах
дверей есть подстаканники для бутылок, так сказать «подбутылочники». В них
отлично входит пластиковая тара объемом 1л и 1,5л. Эргономика панели приборов
выглядит современно. Особенно мне понравился вид встроенной магнитолы.
Смотрится как ЖК монитор. На самом деле это всего лишь дисплей CD магнитолы.
В ночное время глаз радует желтоватая подсветка. Педали мягкие, рычаг КПП
маленький, удобный. Передачи включаются очень чётко. Попогрей жарит отменно и
довольно быстро начинает чувствоваться. Через 5 минут уже тепло, а через 10
сильно горячо на максимуме. Руль вращается очень легко, спасибо
электро-гидроусилителю. Стеклоподъемники у меня были с доводчиками, которые
подглючивали. Частенько бывало стекло едет вверх, доезжает до верха, и едет
вниз. И так могло быть несколько раз, пока принудительно его не остановишь, не
доезжая 2см до верху. Климат работает нормально, только громко. Уж как-то
сильно печка тарахтит на высоких оборотах и посвистывает на маленьких. Всё дело
было в шкиве вентилятора. Нужно было его смазать. Ну, что вы хотите на таком
пробеге. Но эта процедура требовала полного снятия панели приборов. Поэтому
ездил так. Печка тёплая, зимой в сильные морозы ставишь на климате +30
градусов, и в салоне жара. Но, если честно, механическое управление печкой, как
было на моём рабочем Praktice,
мне нравилось больше, нежели электронное. Да и печка там
Ещё в Roomstere есть интересная
фишка под названием «холодный бардачок». В бардачке есть вентиль, который
подаёт туда холодный воздух. Независимо дует у вас в салоне холодный или
горячий воздух, туда подается только холодный. Очень удобно например охлаждать
напитки. Бросишь туда маленькую бутылочку пива, в гараж приезжаешь, машину
поставил, пьешь холодненькое пивко))). Сам бардачок не маленький. А вот кондей,
как потом выяснилось, у меня не работал. Поэтому о его работе ничего сказать не
могу, извиняйте. Ещё пару слов об обзорности. Всё хорошо, особенно сзади все
видно, когда пятишься, тем более с парктроником. А вот передние стойки кузова
мне не понравились. Я имею в виду стойки лобового стекла. Они маленькие и
толстые, наклонены так, что образуется непросматриваемая зона при повороте.
Приходится выглядывать, если за поворотом пешеходный переход. Пару раз было,
что именно
Двигатель
Двигатель здесь 1.4л, 86 л.с., 4 цилиндра, 16 клапанов, привод ГРМ – ремень. Движок VAGовский. Если я не ошибаюсь, такие же двигатели ставились на VW Polo. В этом двигателе мне нравится экономичность и динамика одновременно. Хорошо крутится и после 3000 оборотов. Привод ГРМ был бы цепной, тогда вообще хорошо было. На рабочей Skoda Praktic у меня стоял двигатель 1.2 л 69 л.с. 12 клапанов, всего 3 цилиндра! Привод ГРМ – цепь. По звуку напоминал какое-то мурлыканье. Но динамика тоже впоряде. Roomster тоже выпускается с двигателем 1.2л. Если сравнивать эти два двигателя: расход бензина у 1.4 больше всего на 0,5-0,7л/100км. У двигателя 1.2 передачи короче. Езда на нем напоминает стиль как на дизельном двигателе. При разгоне тяга хорошая, но очень непродолжительное время. Максимальная скорость ограничена электроникой на 163 км/ч. Масляный фильтр стоит бумажный. На двигателе 1.4 при разгоне тяга на передаче длится дольше, на счёт максимальной скорости ничего сказать не могу, больше 160км/ч не разгонялся, масляный фильтр как на всех автомобилях – металлический. При разгоне на каждой передаче у двигателя 1.2 хорошая тяга идёт на промежутке 3000-4000 об/мин, а на 1.4 – на 3000-4500 об/мин. Если устроить дрэг-рэйсинг этим двум двигателям, то картина будет такая: 1.2л на старте вырвется вперёд, но 1.4л потом на скорости догонит и опередит его. Вот вроде привёл вам подробный тест-драйв в письменном виде))
На моей Skoda Roomster 1.4 расход АИ-92 бензина составлял: трасса 5,5-6 л/100км, смешанный режим 6,5-7 л/100км, город 7,5-8 л/100км, город в выходной день (сб и вс) 7 л/100км, если топить в городе, то 8-8,5 л/100км, зимой в городе 9-9,5 л/100км.
Много слышал и читал на форумах, что такие маленькие двигатели Шкоды долго не живут, особенно 1,2л который проезжает всего 200-300 тыс.км, потом отправляется на помойку, т.к. неремонтопригоден, капиталке не поддаётся, потому что там нечего капиталить. По этому поводу ничего сказать не могу. Мне даже самому интересно послушать мнение владельцев Шкод с двигателем 1.2л., кто сколько наездил и в каком состоянии его двигатель. Про свой могу сказать, что пробег составлял на момент продажи 228000 км, двигатель работал отлично, масло менял раз в 10000 км, прокладки не текли, масло двигатель не ел. Доливал от замены до замены не более 200 грам. Стиль езды у меня умеренный, притопить педальку иногда не прочь.
КПП
КПП 5-ти
ступенчатая, механическая. С двигателем гармонирует отлично. Передачи
переключаются отлично. Поломка была один раз по мелочи. На светофоре однажды не
смог воткнуть ни одну из передач верхнего ряда (1,3,5). Испугался, подумал, что
коробке хана или сцеплению. Доехал
Подвеска
Подвеска простая, но жесткая. Спереди независимая. Сайлентблоки в основных рычагах огромные, поэтому ходят долго. Стойки стабилизатора — расходник. Задняя подвеска – независимая балка. Сайлентблоки крепления балки надёжные, ходят около 200000 км, если конечно кирпичи не возить. На Skoda Praktic у меня стояли колёса 185/55R15. С ними было очень жёстко, и мялись диски на каждой большой яме. Замучались с напарником прокатывать их. Не для наших дорог. На Roomstere у меня были 185/65R14. С ними намного мягче и ничего прокатывать не надо. Диски не страдают, если конечно вы не гоняете по всем колдобинам. Стоимость обслуживания подвески недорогое. На трассе дорогу держит хорошо, если конечно подвеска не разбита. Я бы сказал за счёт удлинённой базы, по сравнению с Fabia, Roomster на трассе стоит куда лучше. Клиренс не высокий. Самая низкая точка – это стаканы задних пружин. По бордюрам даже не пытайтесь лазать. Морда заезжает нормально, а вот зад садится на эти чашки и задние колёса в воздухе. Хорошо, что передний привод, а то так можно повиснуть))) По неосторожности их можно вообще свернуть с пружиной вместе. Спереди низкий бампер. Зачастую встречаешь Roomsterов с расколотым передним бампером и оторванной нижней губой. Что и было с моей Шкодой при покупке. Бампер потом отремонтировал и покрасил, губу новую поставил. Skoda Roomster – это чисто городской автомобиль. Можно ездить на дачу, но в пределах разумного. Для серьезных вылазок подойдёт больше Skoda Yetti 4х4.
Комфорт
Шумоизоляция в
Шкоде на троечку. Не сколько слышен звук двигателя, сколько шум от дороги.
Особо слышен шум от колёс и камушков по днищу. Это косяк всех бюджетных
иномарок. За счёт
Слабые места
Слабых мест у Skoda Roomster не много, но они существенные. Я бы отметил два основных недостатка завода изготовителя – это слабое лакокрасочное покрытие (ЛКП) и слабая рулевая рейка. С обоими с ними я и столкнулся на Шкоде. При чём это всё на машине Чешской сборки. Я не представляю тогда что происходит со Шкодами русской сборки.
Слабое ЛКП – это недоработка производителя. С порогов слезает краска в местах сколов, они начинают ржаветь. Пороги в нутрии салона зачастую на поддержанных Шкодах все обтёртые и обшарканные. Лак на них быстро стирается. Порог широкий и открытый. Могли бы хоть пластиковой накладкой прикрыть для практичности. Если вы планируете покупку Roomster или Fabia, то именно по порогам в салоне можно хорошо определить, использовалась машина в такси или нет. У таксистов они все обшарканные. Как ни странно, но крыша тоже имеет слабое ЛКП. Если не принять меры, то следы от сколов над лобовым стеклом будут увеличиваться в диметре каждый год в два раза. На арки колёс тоже стоит обратить внимание. Если крыло красилось и красилось некачественно, на арке могут быть сколы, жучки или коррозия. Читал отзывы про Шкоды, много владельцев жалуется по этому же поводу. Зачастую некоторые Skoda Yetti частично перекрашиваются ещё по гарантии до одного года эксплуатации. Вроде бы концерн Volkswagen серьёзный производитель, имеет огромную практику автомобилестроения, и заслуженное мировое качество, а так косячит. Тут напрашиваются два вывода: или Volkswagen ещё руку не набил на производстве Шкод (что даже теоретически невозможно), или умышленно снижает качество автомобилей, с целью удешевления и получения дополнительной прибыли на ремонте и запчастях. Такая же политика, как и у других современных автопроизводителей.
Рулевая рейка – тоже очень слабое место у этих Шкод. Ходит не больше 100.000 км по хорошим дорогам. Дальше начинает стучать и течь. У меня дошло до того, что приходилось подливать жидкость в ГУР до 0,5 литра на 1000 км. Нашёл в нете много отзывов про чудо-жидкость в ГУР, которая останавливает течи размером с ручей. Называется она STEP UP. Производство США, совместима с любыми жидкостями и благотворно влияет на насос ГУРа. Заливается около 300мл в бачок ГУРа, проезжаешь 1000 км, если течь не прекратилась, повторяешь процедуру, и потом снова. Честно говоря, я влил 2 литра в общем этой чудо-жидкости, и ничего не изменилось. Не знаю, кому она помогла, но мне лично нет. Поехал к мастеру по рулевым рейкам на диагностику. Его посоветовали несколько знакомых, говорят делает хорошо и постоянно к нему очередь. По телефону он сказал что перебирает рулевые рейки за 10-12 тыс руб. После диагностики говорит: только замена, ремонту Шкодовские рейки не подлежат. Ремонтировать там нечего. Истёрлись основные валы, стоимостью, как и новая рейка. Смысл ремонтировать. Новая рейка TRW на Skoda Fabia/Roomster на экзисте 30000 руб + снять-поставить + рулевые наконечники + пыльники + сход-развал, итого считайте сами. Видел объявления, где продаются перебранные рулевые рейки в Москве для Шкоды за 15000 руб. Но если там действительно перебирать нечего, какие они могут быть перебранные и сколько они проходят. Если бы необходимость в продаже машины не встала, а собрался бы восстановить Шкоду для себя, думаю на б/у перебранную рейку не решился бы всё равно. Если у вас такая же проблема с рейкой, то очень тщательно следите за уровнем в бачке ГУРа. Если жидкость вытечет полностью, насос ГУРа накроется. А стоит на Skoda Fabia/Roomster он 16000 руб. Если правильнее, то там не ГУР, а ЭГУР (электро-гидро усилитель руля). Насос приводится в действие не ремешком, а работает от электричества и качает жидкость по рейке.
Ремонт и затраты
И так, что я менял и сколько было потрачено денег примерно за год владения Skoda Roomster. Ремонтировался не у официалов, а у просто хороших мастеров. Запчасти и расходники раньше брал на existe, но потом сменил магазин. Честно говоря, я от сервиса продаж exista совсем не в восторге. Очень часто менеджеры подбирают совсем не ту деталь и не всегда делают возврат, бывает, что и хамят наглым образом. 4 раз из 10 точно привозят совсем не то, что надо. Обычно это становится ясно, когда мастер уже начинает ставить деталь, а она не подходит, или не входит в пазы. Если магазин и делает возврат, а в сервисе за снять-поставить все равно заплати. На existe удобно смотреть цены в нете, прицениваться, а покупать в другом месте. Запчасти стараюсь брать не оригинал, но хороший заменитель.
— стеклоочистители передние BOSH – 870 руб
— стеклоочиститель задний – 330 руб
— карандаш антискол краска и лак два флакона у официального дилера цвет по вин номеру – 600 руб
— датчик температуры охлаждающей жидкости – 400 руб
— салонный фильтр – 300 руб
— пыльники шрусов – 1000 руб
— опорные подшипники – 1050 руб
— замена пыльников шрусов и опорных подшипников – 3000 руб
— сход-развал – 700 руб
— масло Mobil Super 5w40 4л – 1400 руб
— масляный фильтр – 180 руб
— втулки стабилизатора WAG + стойки стабилизатора Lamferder – 2100 руб
— замена резинок и стоек стабилизатора – 1000 руб
— рычаг переключения передач кулисы (оригинал) – 1800 руб
— замена этого рычага + регулировка – 500 руб
— тяга замка двери – 700 руб
— насос омывателя фар – 700 руб
— ремонт бампера + покраска – 6000 руб
— спойлер переднего бампера – 750 руб
— антифриз канистра 5л – 400 руб
— шиномонтаж – 2000 руб
— диагностика рулевой рейки – 300 руб
— жидкость в ГУР (общие затраты) – 1500 руб
Это не считая омывайки, лампочек, предохранителей, мойки и разной мелочи. В принципе, Skoda Roomster недорогая в обслуживании, если не считать основных её серьёзных проблем.
Интересный факт
Немного
истории. Эмиль Риттер фон Шкода основал в конце 1860-х в чешском городе Пльзень
кузницу. Из этой кузницы и развилась компания, выпустившая в 1925 г. автомобиль «Шкода».
Фамилия Шкода происходит от прозвища из чешского škoda – «вред, убыток, ущерб».
Мне очень интересно, почему этот кузнец назвал компанию своим именем, если оно
имеет такой печальный перевод. Можно было бы придумать
В целом автомобиль Skoda Roomster мне понравился. Удобный, экономичный, резвый и маневренный. Если охарактеризовать его двумя словами, я скажу практичный городской авто. Подходит как для перевозки людей, так и для перевозки вещей. Ну, а минусы, они есть у каждого авто. Заводские недоработки можно встретить как у старых, так и у новых современных авто. Шкоду продал намного ниже среднерыночной стоимости, сделал скидку на все недостатки. На вторичном рынке спрос на эту модель есть, но в цене падает не слабо. Новая Skoda Roomster в такой же комплектации обойдется примерно в районе 700 тыс руб. Модель уже претерпела рестайлинг. 7-ми летняя Skoda Roomster будет стоить более, чем в 2 раза дешевле. Если берёте новую, катайтесь до 100.000 км и продавайте. Если берёте б/у, внимательно смотрите, в особенности рулевую рейку и наличие очагов коррозии. При наличии того или иного вы можете претендовать на серьёзную скидку.

Об автомобиле: